Повече за:
Има момент в документалния филм на режисьора Адам Бхала Лоу Alt-Right: Age of Rage където Лоф включва речта, която Доналд Тръмп произнесе след демонстрациите през 2017 г. в Шарлотсвил, които доведоха до убийството на Хедър Хейер, докато тя беше изтичана по улиците от демонстратор на бяла надмощие. Това беше речта на добрите и лошите хора от двете страни, която успя да се открои сред най-рисковите речи на Тръмп. Неуспехът да се направи разлика между белите върховни, расистки, антисемитски, неонацистки протестиращи и антифа, които им се противопоставиха, кристализира фалшивите еквивалентности, които десният Тръмп използва, за да избегне заемане на позиция срещу белите супрематисти които съставляват голяма част от тяхната база.
Това, че Лоф включва речта на двете страни на Тръмп, е малко по-любопитно, когато погледнете Alt-Right: Age of Rage като цяло, филм, който в много отношения създава движението Alt-Right (бяло националистическо) рамо до рамо с анти-фа движението и пресича между двете, е просто дискусия по точка-контрапункт. Докато тонът на филма често дава ясно да се разбере, че Лоф дава повече доверие на Дарил Ламонт Дженкинс и неговите демонстранти срещу фафа, трудно е да оставите настрана чувството, че сте привързани и от хора като Ричард Спенсър, Дейвид Дюк , и Джаред Тейлър, и вие сте подчинени на техните условия.
Пак казвам, това изобщо не е замислено от създателите на филма. Изглежда, че намерението е да се представи положението на земята в Америка около първия мандат на Тръмп. Движението за бяла върховна власт бе неоспоримо окуражено от изборите на Тръмп - ние знаем това, тъй като херцогът и Спенсър и основателят на Гордите момчета Гавин Макинес казват така - до степен, че те са нещо, с което трябва да се справим. Кланът и неонацистите винаги са били тъжни, а понякога и страшни миниатюрни малцинства, но тъй като фактори като Тръмп и интернет са довели старите училища на белите върховисти в контакт с активисти на MAGA-hat, поддръжници на правата на мъжете, тролове на Gamer-Gate и други подобни злоупотреби, които изглежда са се спрели на черни и кафяви хора, жени и либерали като враг, броят им се е увеличил и те са се организирали по-добре. Филмът на Lough проследява това развитие до известна степен, въпреки че той също отнема време, за да направи неща като да позволи на Ричард Спенсър да изложи планове за етно-държавата и да позволи на Джаред Тейлър да говори за разликите в нивата на интелигентност сред расите.
От другата страна на пътеката седи Дарил Ламонт Дженкинс, който се предложи като едно от лицата на антифа-движението (мнозина избират да не разкриват самоличността си от страх от възмездие). Дженкинс получава време и да изложи случая си и виждаме кадри, на които той се появява на много бели националистически събития, излагайки присъстващите на показ кои са те. Етосът на Дженкинс включва излагане на тези расисти и оставяне на вратата отворена за насилствени действия в самозащита. Тук отново по темата за насилието и дали е необходимо или контрапродуктивно, Lough задължително включва мнения от всички квадранти: Спенсър е бял върховен власт, който се застъпва за насилието, докато Джаред Тейлър говори по несигурен начин за своето противопоставяне на насилствените действия ; от друга страна, някои също се застъпват за активна физическа съпротива, докато други казват, че това е губеща тактика. Имате чувството, че до края на филма ще бъдете помолени да вземете тест за личност и да завършите с резултат в стил Майерс-Бригс, който ще ви постави някъде на расистки / антифа, насилствени / не- насилствен спектър.
Age of Rage намира своя най-остър фокус през втората си половина, тъй като преразглежда протестите в Шарлотсвил с укрепващи, макар и познати подробности. Тук паралелната структура на Lough изглежда се отплаща и при двете страни, сблъсквайки се по улиците. Но нямаше как да не ми напомнят за Шарлотсвил епизод от Вице новини тази вечер който отразяваше същата история с Шарлотсвил с по-голяма непосредственост, беше по-тясно вграден с хора от двете страни, но който успя да бъде толкова агресивно не лакиран, че никога не сте се чувствали така, сякаш са били насочени от белите върховисти.
В крайна сметка, Alt-Right: Age of Rage отваря окото, ако търсите очертание на белите точки за говорене на превъзходството срещу антифа, без да се прекъсва шумът от битки в Twitter. Но ако в крайна сметка спокойният, на пръв поглед разумен дебат е това, което искат белите националисти - спокоен, подреден дебат, където картата на Съединените щати е разделена спретнато на енто-държави - тогава става по-трудно да се види кой има полза. С Alt-Right изглежда доста погрешно да ги облечете в костюм и да им осигурите удобен стол, от който да проповядват.
Поток Alt-Right: Age of Rage в Twitter