С наближаващия призрак на сезона „завръщане в училище“, дните на кучетата през август са идеалното време да се отпуснете и да гледате някои документални филми с ограничена образователна стойност. Да наречем жанра doxsploitation . Например, Victoria’s Secret: Ангели и демони беше ужасяващо по отношение на разкриването на широките връзки на марката с Джефри Епщайн, да не говорим за разказ за изкупуване, който завършва с корпоративно решение да се даде възможност на жените, като им се продава бельо, което пасва.
Въпреки това, Влакова катастрофа: Уудсток '99 е може би най-голямото от заглавията на doxploitation за това лято. Независимо дали вече сте го гледали, бих искал да гледате Хилсбъроу , документът на ESPN 30 за 30 за катастрофата в английския футбол през 1989 г., когато 97 фенове на Ливърпул бяха смазани до смърт, което доведе до мача срещу Нотингам Форест.
Може съвсем разумно да попитате, „ако искам да гледам как хиляди фенове на Limp Bizkit подпалват нещата, защо ще гледам документален филм за футболна трагедия?“ Просто казано, какво Хилсбъроу gets right ще ви даде добър BS детектор за всички неща Железопътна катастрофа греши.
Винаги, когато нещата се объркат на голямо публично събитие, ние сме склонни да гледаме какви екипи или групи участват. Ако това не е нашият екип или не нашата група, много лесно е състраданието да се изпари. Например „шегите“ след единадесет фенове на Who бяха смазани до смърт в Синсинати през 1979 г. или 100 фенове на Great White, починали през 2003 г при пожара в нощен клуб Station. По-общо казано, когато се случат лоши неща сред публиката на спортно събитие, много фенове ще кажат „моят отбор би никога.' В действителност това, което има значение, не е кои групи или кои отбори, а инфраструктурата и алчността. Тази динамика се разиграва на фестивала и на футболното игрище.
Хилсбъроу трудно се гледа. Той разказва събитията, довели до съдбовния ден на 15 април 1989 г., и дава подробен отчет за това как полуфиналът на Английската купа на ФА се превърна в катастрофа, отнела почти сто човешки живота. По-голямата част от документалния филм обаче се фокусира върху последствията. В деня на трагедията се появи разказ, който обвинява поведението на пияни фенове на Ливпул без билети, които се опитват да си пробият път насила на терена, за настъпилите смъртни случаи. В действителност бедствието е резултат от грубата некомпетентност на полицията и неспособността им да предвидят тълпите или да ги управляват безопасно. Това е масово опростяване на сложно събитие, но ченгетата се опитаха да прикрият задниците си, като обвиниха жертвите, и отне повече от две десетилетия, докато истината излезе наяве.
Уудсток '99 и полуфинал за Купата на Англия десетилетие по-рано са две много различни събития. Един човек почина като пряк резултат от посещението на Уудсток '99. Както става ясно от документалния филм, има най-малко четири изнасилвания, а вероятно и повече. Това, което хората помнят за Уудсток ’99, бяха огромните щети на имущество и броят на пожарите, запалени от присъстващите на последната вечер, на които им беше достатъчно. Уудсток '99 събра шумни и ядосани групи - Korn, Limp Bizkit, Kid Rock - с шумни и ядосани фенове. Има много братска енергия, показана в документалния филм на сцената и извън нея и е лесно да се намерят хора, които предполагат, че феновете на тези групи, които подпалват залата, не е изненада. В същото време, ако вземете 250 000 фенове на Hall & Oates, Steely Dan и Mazzy Star, накарате ги да живеят в изпражненията един на друг и да платят 12 долара за бутилка вода, те също може да действат. Това, което има значение за двете събития, не е какви групи или какъв екип, а по-скоро пълният провал на хората, управляващи събитието, да имат подходяща инфраструктура за тълпите, на които са продали билети.
Най-важните разлики между документалния филм на Netflix Woodstock ’99 и документалния филм на ESPN Hillsborough се въртят около въпросите за отговорността и отчетността. Netflix освобождава организаторите от Уудсток; ESPN проследява дългото търсене на справедливост, преследвано от семействата на оцелелите. И двете предлагат традиционна документална смесица от говорещи глави и архивни кадри, но за Уудсток по-голямата част от тези говорещи глави бяха хора, участващи в постановката на Уудсток ’99, докато за Хилсбъро чуваме главно от оцелели и семействата на жертвите.
Времевият мащаб на тези бедствия също варира. в Хилсбъроу виждаме, че лошото планиране и лошите решения причиняват 96 смъртни случая за няколко минути. Железопътна катастрофа проследява ситуация, развила се в течение на един уикенд. Ако дъгата на документалния филм за футбола е от институционална некомпетентност до институционална лъжа като прикритие, това, което оживява катастрофата на Уудсток '99, е алчността. Организаторите на фестивала не разрешиха храна или вода навън, разумно за 2-часов филм, но не и за дълъг уикенд. Тъй като доставките намаляха, продавачите с останала вода изкопаха и без това високата цена на водата. Бутилираната вода беше единственият безопасен вариант, тъй като обществените водоизточници бяха замърсени с изпражнения от препълнените гърнета. Наистина чуваме от някои присъстващи на фестивала, включително една жена, която се разболя от пиенето на водата, но чуваме много повече, отколкото би трябвало, от организаторите, които се оправдават и се позовават на „децата, които се забавляваха“.
За Gen Xers коментарът на Boomers, участващи в оригиналния Уудсток от 1969 г., добавя обида към нараняване. Те се оплакват, че събитието от 1999 г. не е имало същия „дух“ като оригинала. Човек си представя, че разрешаването на хората да носят храна за споделяне може да е помогнало за поддържането на този дух жив. По ирония на съдбата, ако искате да намерите фестивал с „Woodstock Spirit“ през 2022 г., най-добрият ви залог е Събиране на Juggalos .
Джонатан Бийчър Фийлд е роден в Нова Англия, получил образование в Средния Запад и преподава в Юга. Той туитва професионално като @ThatJBF , и непрофесионално като @TheGurglingCod . Той също така понякога пише за Жадно и Общо място .