„Little Joe“ Hulu Review: Предавайте го или го пропускайте?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Малкият Джо удря Hulu близо година след като направи среден удар в Кан, където спечели Златна палма и победа за най-добра актриса за Емили Бийчам. Режисьор и сценарист на австрийския режисьор Джесика Хауснер, филмът е тиха, бавно изгаряща драма с научно-фантастични ресни, която може да го направи или интригуващ трилър, или направо отлагане.



МАЛКИ ДЖО : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ИЗПУСКАЙТЕ?

Същността: Всичко започва толкова непретенциозно, освен ако не обърнете внимание и не забележите високите хленчене на саундтрака и усетите зловещите вибрации. Алис Уудард (Бийчам) е учен, който генетично е проектирал цвете, чийто аромат прави хората щастливи. НО КАКВО Е ЩАСТИЕТО? Аз питам. Може би има научни отговори и отговори на инстинкта за това, но филмът не влиза в него; това е окситоцин нещо нещо и Алис казва, че растението реагира положително, когато хората го докоснат и говорят. Това червен флаг ли е? NAH. Тя се разтягаше и размахваше около някои от наредбите, налагащи отговорно отглеждане на растения, но експерименталният й подход може потенциално да се отплати на работодателите й, които биха се радвали да го видят като хит на панаира на цветята и да спечелят много пари, като същевременно подобрят настроения на всеки, който го подуши. Изобщо не звучи зловещо и НЯМА начин да е наркотик!



Дали Йелоустоун беше отменен

Но докато тези неща вървят, нещата стават дори зловещи е : Алис кръщава растението Little Joe, на собствения си син Joe (Kit Connor), което не би било толкова странно, ако тя не беше работохолик, който прекарва повече време с Little Joe, отколкото Regular Joe. Тя е самотна майка и Редовният Джо, който е на около 13 години, не вижда баща си много често. Срещу политиката на работа, Алис се промъква в дома на Little Joe и го дава / дава на Regular Joe, което може да е лоша идея? Тя посещава редовно психотерапевт и се пита дали докторът може да е Капитан Америка на този филм, стига да има силата да вдигне чука на Тор, така да се каже. Партньорът на Алис в лабораторията е Крис (Бен Уишоу), който й помогна да развие Малкия Джо, и се грижи малко за нея, защото очевидно той е в емоционално хладно закопчано типове от целия път до върха. Но тя не се интересува.

Един ден Малките Джо стават хубави и зловещи, докато се наслаждават под тревожния набор от ярко-розови светлини. Първо, те убиват всички останали растения в оранжерията. Тогава колежката на Алис Бела (Кери Фокс) теоретизира, че прашецът на Малкия Джо е накарал сладкото й куче да стане скапано - но Бела, както всички шепнат, има история на психични заболявания, така че може ли да й се вярва? (И не е ли шантаво, че Бела е кръстила кучето си Бело?) Междувременно Редовният Джо започва да се държи нестабилно, запазвайки в тайна съществуването на приятелката си Селма (Джеси Мае Алонзо), но това са само ТИЙНДЖ ХОРМОНИ, сигурен съм. Други в лабораторията може да проявяват странно поведение, но честно казано, трудно е да се разбере дали нещо не е наред, когато тези непреодолими твърдости в ментово-зелени лабораторни халати винаги са действали като хора на шушулките. Алис започва да се забавлява с абсолютно нелепата теория, че Малкият Джо пуска патогенен вирус с потенциал да предизвика хаос върху цялото население - и възможността тя да бъде подложена на газ от растение.

Снимка: Колекция Everett



За какви филми ще ви напомни ?: Малкият Джо е нещо като невероятна комбинация от Трябва да поговорим за Кевин психодрама майка-син (лесно можех да видя Тилда Суинтън в ролята на Алис) и Нашествие на похитителите на тялото зловредно-флорен трилър, с нотка на завръщане научно-фантастичен чрез Logan’s Run или Сойлент Грийн .

Изпълнение, което си заслужава да се гледа: Това е силна, фина работа на Бийчам, който успява да проектира голямо разнообразие от емоции - загриженост, любов, ентусиазъм, вина - отдолу под резервираната, безпристрастна фасада на много британски учен.



Запомнящ се диалог: Няма контекст, за да не го разваля, но когато Селма казва, това е като да си мъртъв. Не забелязваш, че си мъртъв, нали ?, това е богата метафора за нещо нещо.

Секс и кожа: Няма, освен ако не мислите, че цветята, бълващи спори, са секси.

Нашият подход: Строгият тонален и визуален подход на Hausner прави тази занижена мистерия завладяващ часовник. Посоката и сценографията са стриктно измерени и обмислени, с много бавно проследяващи и задвижващи камери, които ни подтикват да гледаме по-отблизо, по-дълбоко във всеки кадър (какво означава това размахване на китайска късметлийска котка във фонов режим означава ?). Филмът се придържа плътно към перспективата на Алис, което прави представянето на Бийчам още по-важно, тъй като героите съставят един обезпокоителен разказ. Това наистина ли се случва или има напълно логично обяснение за това?

Хауснер обаче не иска да бъдем изцяло хипнотизирани. Разтърсващите звукови реплики изглеждат създадени да бъдат умишлено досадни, почти комично. И с напредването на историята, игрите за психотрилър ума стават все по-дълбоки и по-луди, придавайки му някакво прекрасно тематично богатство. Разбира се, това е малко предсказуемо, придържайки се към Вечните закони на предчувствието, които твърдят, че всичко, което изглежда незначително в първия акт, ще бъде доста важно, идва третото. И нещата от майката и сина могат да бъдат изследвани по-задълбочено. И все пак, въпреки недостатъците му, като цяло се насладих на филма, може би защото съм под влиянието на евентуално съзнателна гамета и НЕ НАПРАВИ ЗНАМ.

Нашето обаждане: ПОТОЧЕТЕ ГО. Науката казва, че ГМО няма да ви навреди, но на практика е страховито Малкият Джо настоява, че някой от тях би могъл.

Джон Серба е писател на свободна практика и филмов критик със седалище в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече от работата му в johnserbaatlarge.com или го последвайте в Twitter: @johnserba .

Поток Малкият Джо на Hulu