„Професорът на Money Heist е единственият герой, за когото не подкрепям в част 5

Money Heist S Professor Is Only Character I M Not Rooting

Когато за първи път гледах Къщата от хартия (Обир на пари) , веднага намразих Професорът (Алваро Морте), привидният лидер на хитовата поредица за кражби на Netflix. Неговият апатичен и егоистичен характер ме дразнеше по начин, който не изпитвах към другите членове на бандата му, мотивите му за всичко/край всичко оставиха кисел вкус в устата ми... И честно казано, навлизайки в последния сезон от поредицата (чиято премиера е на 3 септември), искам Професорът да получи наградата си.



За да бъде ясно, надеждата ми за края на шоуто е, че членовете на грабежа ще успеят да завършат работата по ограбването на испанската хазна; обаче не подкрепям професорът да излезе невредим. И с приключването на поредицата всичко се случва – така че защо да не направим един последен див обрат и професорът да плати за престъпленията си?



Така че защо Професорът, от всички престъпници в шоуто, трябва да бъде този, който накрая ще падне? За разлика от останалата част от екипажа си, Професорът не е участвал физически в нито един от обирите, а по-скоро е служил като външна сила, помагаща на тези отвътре. Той не беше там, когато Найроби (Алба Флорес), лошият гад със златно сърце, беше застрелян и се бореше за живота си. Той не беше там, за да помогне на Рио (Мигел Еран), когато той и Токио (Урсула Кордеро) бяха заобиколени от служители на Интерпол в Сезон 2. Защо ние като публика трябва да се грижим за някой, който дори не си е изцапал ръцете ? Трябва ли всъщност да се грижим за някой, който въз основа на събитията от шоуто иска само да обслужва собствените си интереси?

От другата страна е Токио (Урсула Корберо). Подобно на Професора, тя не е непременно най-великият човек в света – но тя има много изкупителни качества, които ви карат да искате тя да завърши обирите. Например емпатичната връзка на Токио с майка й, която виждаме през първите два сезона, я хуманизира. Или можете да погледнете кога Токио държеше ръката на Найроби, докато тя се бореше за живота си, след като беше застреляна от армията на детектив Сиера (Наджва Нимри). Токио е някой, за когото можете да подкрепяте; Професорът не е.



И като говорим за Сиера, това е още един герой, който управлява събитията отстрани. Защо Професорът е представен като герой, докато Сиера е манипулативна и жестока?

Въпреки това, тъй като част 5 все още не е премиерата, да се надяваме, че епизодите ще се наклонят повече към изследване на вътрешната психика на професора, научавайки какво наистина го движи и защо той беше толкова принуден да завърши този обир. Но дори и да проявим симпатия към героя, аз все пак искам професорът да бъде държан отговорен, по един или друг начин. Независимо дали става дума за детектив Сиера, враг, който е равен на Професора, или дори от екипа, който най-накрая осъзнава, че Професорът не държи на най-добрите им интереси, трябва да го видим да плаща за това, което е направил. И ако не го направи? Това би било най-голямото престъпление.

смешно лице на Коул Проус

Поток Къщата от хартия (Обир на пари) в Netflix