Продължава серийното пресъздаване на анимирани каталожни класики на живо Пинокио , а Дисни+ ексклузивно любопитно ни лишава възможността да гледаме филм на Том Ханкс, режисиран от Робърт Земекис в кината. Това го поставя наравно с общо забравената 2019 г Лейди и скитника (също ексклузивно за Disney+) и доста далеч от окото на чудото, което беше през 2016 г. Книгата за джунглата . Също е сред трите Пинокио филми, дебютиращи през 2022 г. (ура за общественото достояние), първият е руска анимационна мерзост с участието на гласа на Поли Шор, а третият е предстоящото стоп-моушън усилие на Гилермо дел Торо за Netflix, което се очаква през декември. Но засега ни остава да пожелаем на една звезда това да е нещо повече от поредното лудо излетие на Дисни с голям режисьор, а ла Тим Бъртън Дъмбо и на Гай Ричи Аладин .
ние сме тук hbo
ПИНОКИО : ПОТОЧНО ИЛИ ПРОПУСКАНЕ?
Същността: ЩУРЦЕЦ ГОВОРИ. Джимини Крикет (гласът на Джоузеф Гордън-Левит) разказва чрез глас зад кадър, докато лицето му се движи по екрана. Гласът зад кадър и закачките на насекомите напред-назад малко, бъдещият щурец се кара с миналото си по мета/постмодерен начин, който ни удря в лицето и казва: „ХЕЙ, ВИЕ ГЛЕДАТЕ ПИНОКИО ПРЕЗ 2022 г.” Джимини, бездомен скитник, чиито смущаващо човешки пръсти стърчат от опърпаните му ботуши, се отправя към работилница, управлявана от самотен старец. Той тихо наблюдава Джепето (ханкс в реалния живот), докато говори с домашната си котка и домашната златна рибка – и със снимка на момче, което предполагаме, че е неговият син. Старецът довършва марионетка на ококорено момче, след което започва да говори и с него, като го кръщава Пинокио. Сърцето му явно е на парцали.
Заслужава да се отбележи, че Geppetto също е издълбал легион от часовници с кукувици, окачени по стените и не се продават дори на нетърпеливи клиенти. В това пространство времето е вечно преобладаващо, но също и спряно. Човек има чувството, че рядко напуска тази малка къщичка, с нейните инструменти и работна маса и подредено малко легло зад завеса. Светът му е малък. Човек усеща, че е в капан в кехлибара на трагедията. И тогава настъпва краят на часовете и всички часовници издрънчават, техните кукувици изобщо не са кукуви птици, а разнообразие от анимирани герои на Дисни като Уди, Доналд Дък и Малефисента, и в този момент това, което беше фино, болезнено медитацията върху загубата и скръбта се превърна в груба проява на кръстосания маркетинг.
Дори когато Джепето пожелава на звезда Пинокио (гласът на Бенджамин Евън Ейнсуърт) да стане „истинско“ момче и фея (Синтия Ериво) пристига, за да изпълни това желание, образът на мета-анахронизмите изскача от прекрасните ръчно изработени часовници на обущаря се задържа, за да развали настроението. По времето, когато старецът изпраща Пинокио на училище и следователно започва пътешествието на разумната кукла през тайнствената долина към себе си, тази трогателна меланхолия се е изпарила, заменена от говореща чайка, търкаща боклука (гласът на Лорейн Брако), неудържимо ръмжещия Джимини (който многократно нарича приятеля си „Pinokes“) и парад от колоритни герои, вариращи от любезната кукловодка Фабиана (Kyanne Lamaya) през скитащата лисица Honest John (Keegan-Michael Key) до гадния майстор на пътуващи куклени представления Stromboli (Giuseppe Batiston) . Следват епизодични и опасни кражби!
За какви филми ще ви напомни?: Прекалено много Пинокио s за броене. Това превъзхожда странна, скучна версия от 2019 г с участието на Роберто Бенини като Джепето и странна, страховита версия от 2002 г с участието на Роберто Бенини като Пинокио. (Човек очаква дел Торо да бъде странен, но прекрасен, както много други негови произведения.) Има ли нещо трайно влияние на ценената класика на Дисни? Вероятно не.
Изпълнение, което си струва да се гледа: Това е второто шантаво OTT изпълнение на Ханкс за годината (вижте също: Елвис ). И въпреки неговото странно преувеличение, неговият ред като Джепето е дълбоко съпричастен, задавайки мрачен и замислен тон в началото, който няма силата да резонира през останалата част от филма.
Запомнящ се диалог: Честният Джон изтръгва едно дълбоко: „Защо, за бога, бихте искали да бъдете истински когато можеш да бъдеш известен ?'
Секс и кожа: Нито един.
Нашето мнение: Какво изобщо е „истинско“? Пинокио е абсолютно „истински“ в смисъл, че съществува в подвижна физическа форма с някакво ниво на елементарно самосъзнание. Има ли нужда от плът, кръв и кости, за да бъде „истински“? Определението за „момче“ започва ли с тези атрибути? Ако изглежда като момче и се държи като момче, както почти прави, значи е момче, нали? По този начин, ако часовникът с кукувица изглежда като часовник с кукувица и се държи като часовник с кукувица, но всъщност е часовник с кукувица, маскиран като реклама за друг филм на Дисни, все още ли е часовник с кукувица? размишлявам.
всички американски сезон 3 епизод 2 безплатно
На писателя Карло Колоди Пинокио озадачава дефинициите за себе си и идентичността и естеството на трансформацията в рамките на историята на наивник по време на хомересково пътуване; това е класика с причина. Той е бил адаптиран безброй пъти, нито един по-запомнящ се или повсеместен от анимацията на Дисни от 1940 г., с неговите непоклатими мелодии, възбуждащо усещане за приключение и трогателно чувство; това също е класика с причина.
Римейкът на Земекис – продаван като „екшън на живо“, но в крайна сметка е по-фотореалистичен CGI от действителните декори, както е повечето от модерните преработки на Disney – не поддържа тоналния баланс на своя предшественик. Потапя ни в тъжната тъга на тъгата на Джепето, след което преминава към визуално детайлен, но грозен спектакъл, който ни кара да се чувстваме братски със съкрушения Пинокио, по-специално способността му да върти главата си на 360 градуса. Неговото приключение/поредица от изпитания е причудливо неприятно, елементите на притчата са претрупани с бъбриви герои, дефинирани от техните по-гротескни черти – и преобладаващото усещане, че цялата тази странна чудотворност е твърде много измислица за нашите телевизионни екрани, но може да е по-транспортираща в театралната обстановка.
Има и преобладаващото усещане, че всичко това е доста ненужно. Пепеляшка , Мулан и Книгата за джунглата се възползва от по-дълбоки, по-внимателни римейкове; Оригинал на Дисни Пинокио вече е достатъчно дълбоко във философските си мисли и достатъчно лек, за да вдъхнови всеобща привлекателност. Опитът да се подобри е безразсъдна задача и ако Земекис е много неща – популистки режисьор с разнообразна биография – глупакът не е едно от тях.
Ще предавате ли поточно или ще пропуснете римейка на Робърт Земекис #Пинокио На @DisneyPlus ? #СИОСИ
Нашето обаждане: ПРОПУСНЕТЕ ГО. Това Пинокио не е лишен от чар, но в крайна сметка се чувства като пресметнато преразглеждане без нищо ново и вдъхновено за добавяне към историята.
Джон Сърба е писател на свободна практика и филмов критик, базиран в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече за работата му на johnserbaatlarge.com .