Не мисля, че е несправедливо да се каже, че дело, което Оливия Хъси и Леонард Уайтинг току-що заведоха срещу Paramount Pictures беше такъв, който почти никой не видя да идва. Актьорите Хъси и Уайтинг, които са съответно на 71 и 72 години, заведоха дело на 30 декември в Санта Моника, обвинявайки се в сексуална експлоатация. Според докладът в Разнообразие , актьорите заявяват, че режисьорът на филма от 1968г Ромео и Жулиета , Франко Дзефирели, подмами двойката да се представят голи в сцена в спалнята, след като преди това ги увери, че ще носят телесни чорапи за любовната си сцена. Според делото те са били притиснати от Дзефирели да се откажат от този план в последния ден на снимките и любовната им сцена е заснета с двамата актьори заедно. Те търсят повече от 500 милиона долара, очевидно.
Костюмът е шокиращ в няколко отношения. Единият е фактът, че това е или е било до завеждането на делото изключително уважавана картина и нещо като забележителност в кинематографичните адаптации на Шекспир. По време на създаването му, Дзефирели, тогава в средата на четиридесетте си години, беше много уважаван оперен режисьор, който постигна световен успех с първия си игрален филм, адаптация на Шекспир от 1967 г. Укротяването на опърничавата , с участието на тогавашната холивудска двойка Елизабет Тейлър и Ричард Бъртън. За своето продължение Дзефирели се натъкна на концепция за кастинг, която никой предишен филмов режисьор не се е осмелявал: да избере тийнейджърската любовна трагедия на Шекспир с актьори, подходящи за възрастта. Дългото издирване открило 15-годишния Хъси и 16-годишния Уайтинг. (Приятелите на Ромео Меркуцио и Тибалт бяха изиграни от Майкъл Йорк и Джон Макенъри, по-опитни играчи, почти десетилетие по-възрастни от главните роли.) Сравнете и съпоставете филма на Джордж Кюкор от 1936 г. по пиесата, с участието на 43-годишния Лесли Хауърд и 34-годишния -старата Норма Шиърър. Не наистина.
В допълнение към тези свежи лица, Дзефирели прилага образцов кинематографичен подход към постановката, „отваряйки“ пиесата от самото начало, локализирайки нейното действие в ренесансова Италия в автентични стари градове и площади, снимайки на открито почти като нещо естествено.
ким дикенс оставя страха на ходещите мъртви
И тъй като бяха 60-те години на миналия век и Кодексът за производство вече не съществуваше и режисьорите се възползваха от това, което може да се нарече „новите свободи“, Дзефирели показа известна смелост, когато изобрази любовната игра на звездната двойка.
Резултатът беше почти единодушна похвала. В Ню Йорк Таймс , Рената Адлер, чийто мандат като филмов критик там основно подчертава факта, че тя наистина не харесва филми, го нарече „най-сладката и най-съвременна романтика във филма тази година.“
Роджър Ебърт можеше да алармира преди половин век чрез отбелязване , в своята рецензия от 1968 г.: „Много шум се вдигна около кратката, красива гола любовна сцена. Съмнявам се дали някой може да го види и да не го одобри, но явно някой го е направил. Информиран съм, Чикагският съвет по образование възразява срещу голотата и няма да одобри филма за образователна употреба след комерсиалното му излъчване. Това е глупост.”
През следващите години обаче, когато класическата репутация на филма се затвърди, голата сцена във филма изглеждаше близка до това, което в съдебните кръгове наричат „уреден закон“. И като Разнообразие доклад за бележките на костюма, Оливия Хъси, още през 2018 г., каза, че сцената и заснемането й „не са били толкова голяма работа“.
Човек е достатъчно сигурен, че ако делото стигне до съда, Paramount ще използва изявления като това в своя защита. И със сигурност ще цитира собствената доста обширна филмография на Хъси като противоречаща на твърденията на делото, че сцената е струвала на нея и Уайтинг възможности за работа. (Уайтинг, който имаше много по-ограничен пост в актьорската кариера Ромео и Жулиета , може да има по-голяма достоверност в това отношение.) И също така е разумно сигурно, че ако успее, делото може да създаде широкообхватен прецедент. Един от адвокатите, Соломон Грийн, каза в изявление, че „голите изображения на непълнолетни са незаконни и не трябва да бъдат излагани“. Аргументите „но това е изкуство“, които се противопоставят на такива общи изявления, не са напълно уредени – вижте противоречията, които все още обграждат работата на уважавания фотограф Сали Ман — и съдебно решение в полза на ищците тук може да породи всякакъв вид цензура.
В мейнстрийм кинопроизводството се предполага, че голотата е добре регулирана, но в повечето случаи е саморегулирана. Културата премина от шегата от 70-те години на миналия век за звездата, която казва в токшоу, че е сигурна, че ще се разголи, ако сценарият изисква това, и водещият повдига вежди при перспективата, до #MeToo приказки за актьори, бити с чело и подмамвани в хвърлят дрехите си. А що се отнася до регулацията, тя може да бъде много небрежна. Писане на друго колона h-townhome Преди няколко месеца, относно възхода и падението на иконата на софткора Бо Дерек, бях шокиран да разбера, че Дерек често е бил гол актьор през 1985 г. Болеро , Оливия д’Або, дори не е била на петнадесет години, когато е заснела филма. айк
с кого се среща Луис Ск
Що се отнася до голата сцена в картината на Дзефирели: кандидат-лигавец с ниска толерантност към Шекспир ще трябва да преживее много разговори за Бард, преди да стигне до нея. Около час и половина от над два часа картина. Какво се вижда? Уайтинг лежи с лицето надолу на легло, задните части и краката са открити. Той става и отваря завесите на спалнята. (Спомнете си как се получи това с Греъм Чапман през Животът на Брайън от Монти Пайтън ? Тук няма такива притеснения.) Уайтинг започва да се облича. Независимо от мечтаната музика, това е относително факт. Повикан обратно от Джулиет на Хъси, той скача върху нея и след известно потапяне се изправя отново и тя се обръща бързо, разкривайки гърдите си за част от секундата. По време на сцената те играят диалога на Шекспир добре и с увереност, както го правят в целия филм. С други думи изпълнителите не изглеждат притеснени.
Честно казано, има повече еротика в погледите, разменени между двамата преди първата им целувка - и в начина, по който Хъси затваря очи в лъскав близък план в тази сцена - отколкото в кратката им посткоитална сцена.
giants мач на живо
Живеем във време, когато определени партии намират за желателно да подклаждат един вид хипертрофирана морална паника. Забелязването на привлекателни черти в индивиди под осемнадесет години - или под двадесет, или под двадесет и пет, това варира от случай на случай! — е да поканите да бъдете наричани „педо“. Освен това живеем в състояние на — независимо от общото осъждане на Соломон Грийн — известна правна неяснота. Въпреки това, някои партии наистина ще осъдят зърването на голи женски гърди в двучасова кинематографична драма като детска порнография.
И трябва да се изправим пред фактите. Особено когато се отнасят до изображения на голота и отношението на американците към тях. Говорейки с по-млад приятел за филма днес, той каза: „Гледането на този филм в часовете по английски в 9-ти клас ще остане завинаги в мозъка ми.“ Филмът дълго време се смяташе за толкова удобен за зрителите, че наистина беше използван като интро към Шекспир. Първото излагане на едно юношеско момче на женска голота може да се появи под различни форми, но в Америка преди години обикновено идваше изпод леглото на баща ти, където той криеше списанията на Playboy, или в киносалон, на първия ти R -оценен филм. (Моят беше от 1972 г Кланица-Пет , а голата жена беше Валери Перин. Филмът е доста неприятен, както можете да очаквате, ако знаете изходния материал, и аз оценявам това. Но също така оцених Валери Перин. Бях на дванадесет.)
В много отношения — отчасти поради значителното влияние, което оказа в крайна сметка — филмът на Дзефирели не изглежда толкова свеж, колкото беше през 1968 г. (И силите му за създаване на филми значително ще намалеят с течение на годините, кулминирайки в кич като Чай с Мусолини .) 1996 г. на Баз Лурман Ромео + Жулиета на Уилям Шекспир беше/е достатъчно нахален (някои може да кажат кощунство), за да оправдае определянето на Суперсвеж Шекспир. (В този филм звездите Леонардо ди Каприо и Клеър Дейнс играят топлес любовна сцена, макар и хореографирана, за да ограничи експозицията им. Дейнс беше на около 17 години по време на снимките, а Ди Каприо вече беше на двайсет.) Но не може да се каже, че филмът привлича. на всякакви, но не и на най-перверзните и макрос благородни интереси.
Но, разбира се, самият Интернет изглежда почти като замислен, за да привлече макро перверзността и човек може да търси снимки на голи сцени с лекота, поне от сега. Може би това е част от проблема. Ако никога не бяхме имали „Mr. Skin” като начало, може да не изпитваме сериозна и потенциално наказателна реакция към нея сега. Не мога да говоря за процеса, който накара Хъси и Уайтинг да искат да докажат психическо и емоционално страдание пред съда. Но възможността за незабавен достъп до голи изображения на двамата актьори може да има нещо общо с това. И помните ли гротескния номер на Сет Макфарлейн „We Saw Your Boobs“ на Оскарите през 2013 г.? Този вид самонадеян поглед не може не допринасят за състояние на уязвимост, което всеки изпълнител, независимо от пола, може да почувства, когато съзерцава гола сцена.
Ветеранът критик Глен Кени прави рецензии на нови издания в RogerEbert.com, New York Times и, както подобава на човек на неговата напреднала възраст, списание AARP. Той пише блогове, много от време на време, в Някои тичаха и туитове, предимно на шега, при @glenn__kenny . Той е автор на нашумелата книга от 2020 г Made Men: The Story of Goodfellas , публикувана от Hanover Square Press.